Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal de los Rios
Concha Pérez con SII REGION DE LOS RIOS
Fecha: 12-04-2019 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
ACOGE Ha Lugar
Se acogió reclamo de avalúo de bien raíz por no considerar el SII carencias de urbanización y actividad industrial en el sector.
Guillermo Concha Pérez reclamó el reavalúo del año 2018 del inmueble rol 00210-00001 ubicado en Variante Teófilo Grob, La Unión, de 3.500 m². El predio tiene 1.050 m² afecto a declaración de utilidad pública, está en zona ZU-I, carece de red pública de recolección de aguas servidas (certificado ESSAL 2015), colinda con empresa Colun e instalaciones ENDESA, y fue erróneamente gravado con sobretasa de sitio no edificado en cuotas 3 y 4 de 2018.
El Tribunal determinó que el SII incurrió en errores al no aplicar correctores excepcionales por: (1) carencia de red pública de recolección de aguas servidas; (2) desarrollo de actividad industrial contigua al predio. Las propias instrucciones del SII (Resolución Ex. N° 28) permitían aplicar correctores equivalentes cuando existiera minusvalía objetivamente acreditada no prevista en los anexos. El único corrector aplicado fue 0,80 por superficie, sin considerar estas externalidades negativas. Se constató error en cobro de sobretasa ya subsanado. Se concluyó causal del artículo 149 N°2 CT por
Se acogió la reclamación. Se dejó sin efecto el reavalúo vigente del inmueble rol 00210-00001. El SII debe determinar correctamente el avalúo aplicando coeficiente corrector excepcional por las circunstancias omitidas, además del corrector de 0,80 ya aplicado. Sin condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.