Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
KONECTA CHILE LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 09-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Konecta Chile contra Liquidación N° 61 del SII por devolución de impuesto a la renta 2014, confirmando el rechazo de gastos no acreditados y aplicación del impuesto del 35% del artículo 21 LIR.
Konecta Chile Limitada presentó declaración F22 AT 2014 con pérdida de $822.612.830 y solicitó devolución de $254.087.857. El SII impugnó la devolución, liberando solo $84.727.939 y reteniendo $169.359.918. Tras Citación N° 30 de 2015, el SII emitió Liquidación N° 61 del 08.05.2015 rechazando diversos gastos (servicios de asesoría, franquicia, comidas, hotel, diferencias de cambio, gastos registrales y software) por falta de acreditación adecuada e imponiendo multa del 35% sobre supuestos desembolsos no acreditados.
El Tribunal analizó la prueba aportada en sede jurisdiccional, concluyendo que la documentación presentada (libros mayores, facturas, contratos, cartolas bancarias) resulta insuficiente para acreditar los gastos conforme a derecho. Respecto a gastos como servicios centrales, franquicia y diferencias de cambio, el Tribunal constató falta de correlación entre documentos y operaciones, descripciones ambiguas en facturas, y ausencia de acreditación mediante medios idóneos. Para gastos parcialmente acreditados (registrales, atención personal, software), el Tribunal validó los rechazos del SII por n
Se rechaza el reclamo y se confirma íntegramente la Liquidación N° 61 de 08.05.2015. Se giran los impuestos correspondientes. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.