Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
HADWA ZUREINCH con SII-VII DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 28-06-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación tributaria contra liquidaciones de IGC y reintegros por años 2014-2017, estimando acreditado el origen de fondos para pagos de cuotas de cesión de derechos hereditarios.
Khalil Hadwa Zureinch adquirió derechos hereditarios de su madre Olga Zureinch mediante escritura de cesión de 20.02.2013, obligándose a pagar $449.425.000 en 5 cuotas anuales de $89.885.000 cada una (2013-2017). El SII emitió liquidaciones 605-612 del 29.08.2017 por diferencias en IGC y reintegros, argumentando falta de justificación del origen de fondos. El contribuyente efectuó abonos de $44.400.000 y $77.000.000, según retiros de su empresa Sociedad Agrícola y Comercial Jerusalén (80% socio) y canon de arrendamiento de dos inmuebles ubicados en Esmeralda 1358 y 1360. El 10.04.2017 modificó
El tribunal consideró que el contribuyente acreditó debidamente el origen de los fondos conforme al artículo 70 de la LIR, mediante retiros de empresa donde es socio mayoritario y rentas de arrendamiento de inmuebles. Se analizó que los ingresos percibidos durante 2013-2016 (retiros desde Sociedad Jerusalén, rentas de arriendo, garantías iniciales) fueron suficientes para solventar los desembolsos realizados. El tribunal rechazó las argumentaciones del SII respecto a simulación del contrato o resciliación tácita, estimando que la modificación de 2017 solo cambió forma y monto de pago sin afect
Se acoge la reclamación tributaria interpuesta por Khalil Hadwa Zureinch contra las Liquidaciones 605-612 del 29.08.2017, dejándolas sin efecto. No se condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar. Se ordena al SII dar cumplimiento administrativo del fallo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.