Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INNOVATIVE MEDICINES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
Tribunal rechaza reclamo de Innovative Medicines S.A. contra liquidaciones de impuesto a la renta 2014 por insuficiencia de acreditación de pérdida tributaria declarada, en especial por devolución ficticia de medicamentos vencidos.
Innovative Medicines S.A. Agencia en Chile, distribuidor de productos medicinales, declaró para el año tributario 2014 una pérdida tributaria de $56.855.999 que incluía un costo de ventas por destrucción de medicamentos de $159.940.491 y gastos de representante legal y servicios jurídicos. El SII fiscalizó la declaración mediante notificaciones y citación, requiriendo acreditación de las partidas cuestionadas. La contribuyente aportó documentación que el SII consideró insuficiente. El SII emitió liquidaciones N°51 y 52 de 17.04.2015 determinando diferencia de impuesto de $4.080.443. La contrib
El tribunal analizó que los medicamentos ya habían sido vendidos al Hospital cuando ocurrió la devolución en mayo de 2013, por lo que la pérdida correspondía al Hospital como dueño. La devolución y reemplazo de medicamentos no estaba contemplada en el contrato y constituía una liberalidad de la empresa que no cumple requisitos legales para deducción tributaria. El tribunal concluyó que se produjo una duplicidad de deducciones: los medicamentos ya habían tenido su costo reconocido al momento de la adquisición y luego se pretendía deducir nuevamente como gasto. Respecto a gastos de representante
Tribunal no acoge el reclamo. Confirma las liquidaciones N°51 y 52 de 17.04.2015. Ordena girar los impuestos respectivos. Notifica por carta certificada y correo electrónico.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.