Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
INMOBILIARIA LUZ S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 22-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inmobiliaria Luz S.A. contra liquidaciones de diferencia de impuesto de primera categoría por falta de acreditación de partidas controvertidas sobre gastos, swaps e intereses según LIR.
Inmobiliaria Luz S.A. presentó declaración de renta AT 2014 con pérdida de $1.435.861.662 solicitando devoluciones. El SII, en programa de fiscalización selectiva, cuestionó diversas partidas contables y de renta líquida imponible. La empresa aportó documentación en respuesta a citación N°150 de 30.04.2015. El SII emitió liquidaciones N°s 188 a 190 de 28.08.2015 rechazando partidas relativas a forwards, gastos diferidos, intereses y pérdidas por valorización de swaps con bancos Santander y BBVA, estimando falta de acreditación conforme a ley.
El tribunal analiza tres puntos: (1) acreditación de partidas contables (forwards, gastos diferidos e intereses) requiere cumplimiento del artículo 31 LIR en cuanto a naturaleza, causación y conexidad con la actividad; (2) el contribuyente debe probar con documentos y contabilidad conforme artículo 21 Código Tributario; (3) derivados según Ley 20.544 deben valorarse a justo valor de mercado al cierre del ejercicio, siendo insuficiente la documentación aportada para acreditar pérdidas alegadas. El tribunal concluye que la reclamante no desvirtuó las observaciones del SII respecto de requisitos
Se rechaza el reclamo y se confirman íntegramente las liquidaciones N°s 188 a 190 de 28.08.2015. Se ordena girar los impuestos correspondientes. Se declara sin condena en costas considerando motivos para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.