Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ROJAS DIAZ con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 09-10-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario del socio porque las liquidaciones a la sociedad matriz quedaron firmes al ser declarado extemporáneo su reclamo.
Eduardo Antonio Rojas Díaz, socio al 33,3% de Ingeniería y Transportes Rojas Ltda., fue notificado de liquidaciones N° 7 a 9 de marzo 2012 por $21.607.809 en Impuesto Global Complementario. Estas liquidaciones derivaban de auditoría a la sociedad que cuestionó la emisión de notas de crédito por obras bonificadas por la Comisión Nacional de Riego. La sociedad había facturado por el 100% del proyecto para obtener bonificación completa, pero emitió notas de crédito por la diferencia con el precio contractual. El SII estimó que las notas de crédito disminuyeron indebidamente el débito fiscal. La s
El Tribunal precisó que no le compete pronunciarse sobre liquidaciones a la sociedad, persona distinta del socio, ya que esta solo puede reclamarse por quien es demandado. Aunque existe relación de dependencia entre liquidaciones sociales y personales de socios, pues tributan por retiros y distribuciones, las alegaciones procedentes contra las liquidaciones personales deben referirse a existencia de retiros, montos, oportunidad y defectos formales, no al fondo de agregados a base imponible social. Las liquidaciones a la sociedad quedaron firmes conforme artículo 25 del Código Tributario al ser
Se rechaza el reclamo y se confirman las liquidaciones N° 7 a 9 de 22 de marzo de 2012. Se condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.