Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de Coquimbo
ROJAS DIAZ con SII-DIRECCIÓN REGIONAL LA SERENA
Fecha: 09-10-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo contra liquidaciones de Impuesto Global Complementario practicadas a socio por agregados provenientes de liquidaciones firmes a la sociedad Ingeniería y Transportes Rojas Limitada.
SII fiscalizó a Ingeniería y Transportes Rojas Ltda. por emisión de notas de crédito vinculadas a facturas de obras bonificadas por la Comisión Nacional de Riego. Se le liquidó por disminución indebida del débito fiscal IVA. La sociedad reclamó extemporáneamente (causa GR-06-00029-2012), quedando firmes las liquidaciones. Consecuentemente, SII liquidó al socio Carlos Rojas (33,4% participación) por Impuesto Global Complementario, agregando a su base imponible montos derivados de las liquidaciones sociales.
El tribunal precisó que su competencia se limita a las liquidaciones del socio reclamante, no a las de la sociedad. El contribuyente debió alegar sobre existencia de retiros, correcta determinación de montos o defectos formales, pero solo cuestionó las liquidaciones sociales. Conforme artículo 21 Código Tributario, el contribuyente no aportó prueba pertinente. Existe relación de dependencia entre liquidaciones sociales y personales: la firmeza de las primeras (artículo 25 Código Tributario) determina la procedencia de las segundas. No procede dejar sin efecto liquidaciones firmes de la socieda
Rechaza el reclamo. Confirma liquidaciones N° 01 a 03 de 22 marzo 2012 emitidas por SII IV Dirección Regional. Condena en costas al reclamante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.