Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE con SOCIEDAD COMERCIAL ISRAEL S.A
Fecha: 13-12-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente denuncia por uso de facturas falsas. Sociedad Comercial Israel S.A. incurrió en infracciones tributarias al incorporar IVA crédito fiscal y gastos amparados en operaciones inexistentes, siendo condenada a multas por elusión de impuestos.
Sociedad Comercial Israel S.A., representada por Esmeralda Patricia Pérez Quezada, fue fiscalizada por el SII entre febrero 2015 y enero 2018. Se constató que la empresa incorporó en su contabilidad IVA crédito fiscal respaldado en 10 facturas de proveedores que correspondían a operaciones no acreditadas ni existentes, entre mayo 2015 y mayo 2017. La representante reconoció no conocer a los proveedores, desconocer quién llevaba la contabilidad y sólo prestar firma sin conocer los documentos. Verificación en terreno mostró domicilio inexistente. Se detectó declaración de gastos en años 2016-201
El tribunal estimó que la presunción de inocencia exige al SII probar los hechos constitutivos de la infracción. Se acreditó mediante documentación, declaración jurada de la representante y pericias que las facturas eran ideológicamente falsas, pues reportaban compras y servicios nunca adquiridos. La denunciada utilizó indebidamente crédito fiscal por $8.644.476 en IVA y declaró gastos irregulares por $1.131.542 en impuesto a la renta. El tribunal consideró aplicable la causal agravante del artículo 107 N°7 CT (dolo) dada la permanencia y reiteración de las irregularidades. Rechazó acogimiento
Se acoge parcialmente la denuncia por infracciones a artículos 97 N°4 incisos primero y segundo del CT. Se impone multa de 300% sobre tributo eludido ($1.131.542) e igual porcentaje sobre monto defraudado en IVA ($8.644.476). Se rechaza lo demás de la denuncia. Cada parte paga sus costas.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.