Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
GARRIDO CASANOVA con SII DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 12-11-2012 · Materia: Liquidación
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente que no acreditó fehacientemente el origen de fondos para inversiones en maquinaria agrícola, por contabilidad no fidedigna y falta de prueba suficiente.
Miguel Ángel Garrido Casanova, empresario agrícola, fue liquidado por diferencias de IVA (períodos junio 2008, mayo y junio 2010) e Impuesto a la Renta Primera Categoría (2009) por no justificar el origen de fondos usados en tres inversiones: camioneta Ford ($2.337.516, nov 2007), maquinaria John Deere ($69.015.955, ene 2008) y tractor New Holland ($22.015.000, oct 2008). El contribuyente reconoció haber acompañado antecedentes erróneos durante la fiscalización y que su contabilidad fue calificada como no fidedigna. Posteriormente intentó corregir la contabilidad alegando mal asesoramiento tri
El tribunal consideró que la contabilidad del reclamante, que duplicaba información de saldos de caja entre diferentes giros de negocio, no cumplía con los principios contables generalmente aceptados, particularmente el de período de tiempo. Los libros fueron timbrados con posterioridad a las operaciones y presentaban anotaciones que diferían de lo exhibido administrativamente. Respecto del artículo 127 del CT, el tribunal aclaró que la corrección de errores propios procede solo para rectificar errores en declaraciones o pagos de impuestos, no en la contabilidad misma. Además, aceptar la corre
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta. Se confirman íntegramente las diferencias de impuestos determinadas en las Liquidaciones Nos. 43 a 47 de 11.04.2011. No se condena en costas al reclamante por estimar que tuvo motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.