Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
HURTADO OLAVARRIA con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL DE TALCA
Fecha: 23-06-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
Tribunal acumula de oficio dos causas tributarias que emanan de los mismos hechos, conforme a art. 92 CPC.
Se tramitaban separadamente dos procesos: uno de Rodrigo Hurtado Olavarría y otro de Servicios Odontológicos GHC Ltda, ambos contra la SII VII Dirección Regional Talca, por reclamaciones tributarias sobre liquidaciones. Ambas acciones emanaban directa e inmediatamente de unos mismos hechos.
El tribunal aplicó el artículo 92 del Código de Procedimiento Civil, que autoriza la acumulación de autos cuando se tramiten separadamente dos o más procesos que deben constituir un solo juicio y terminar por una sola sentencia. Verificó que ambas causas cumplían con los requisitos del artículo 95 CPC: estaban sometidas a la misma clase de procedimiento (general de reclamación) y se encontraban en instancias análogas. El artículo 94 CPC faculta al tribunal para decretar la acumulación de oficio cuando los procesos se encuentran en un mismo tribunal.
Acumuló de oficio la causa de Hurtado Olavarría a los autos de Servicios Odontológicos GHC Ltda, siendo esta última la más antigua, constituyendo un solo juicio que terminará en una sola sentencia. Se ordenó la refoliación correspondiente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.