Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VIII DR CONCEPCION con Jser Mantenciones Limitada
Fecha: 27-07-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Anselmo Iván Cifuentes Ormeño
RECHAZA No Ha Lugar
Se sanciona a JSER Mantenciones Limitada por presentar declaraciones de IVA maliciosamente falsas mediante créditos fiscales sin respaldo documentario durante 13 períodos tributarios.
La empresa JSER Mantenciones Limitada, RUT 76.386.122-8, presentó declaraciones mensuales de IVA (Formulario 29) durante los períodos de marzo, abril y diciembre de 2016; marzo y julio de 2017; y enero, marzo, mayo, junio, julio, agosto y noviembre de 2018, declarando créditos fiscales que aumentaban en promedio 4,5 veces más de lo que le correspondía, sin contar con respaldos documentarios. Los representantes legales reconocieron ante el SII en octubre de 2019 que habían sobredeclarado créditos fiscales por sugerencia de su contador, argumentando insuficiencia de flujo de caja para pagar el i
El tribunal constata que la contribuyente actuó maliciosamente aumentando indebidamente sus créditos fiscales IVA sin respaldo documental, rebajando ilícitamente su carga tributaria y causando perjuicio patrimonial al Fisco. Los hechos están acreditados por el acta de denuncia emitida por ministro de fe, el reconocimiento de los representantes legales en declaración jurada ante el SII, y la comparación de Formularios 29 versus Registro de Compras y Ventas. El acta de denuncia tiene carácter de testimonio veraz al ser emitida por autoridad pública en desempeño de función.
Se acredita la infracción tipificada en artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. El perjuicio fiscal ocasionado asciende a $41.684.819 actualizado a octubre de 2019. Se procede a aplicar la sanción conforme a la normativa vigente.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.