Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con EMPRESA DE TRANSPORTES Y CONSTRUCCION MAGDALENA DEL CARMEN MENA MUNOZ
Fecha: 20-12-2012 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por usar 15 facturas falsas para disminuir carga tributaria de IVA e Impuesto a la Renta, causando perjuicio fiscal de $41.411.588.
La Empresa de Transportes y Construcción Magdalena Mena Muñoz E.I.R.L. registró sistemáticamente 15 facturas ideológicamente falsas emitidas por Germán Elías Apablaza Acuña durante 11 períodos mensuales (octubre 2009 a agosto 2010). Utilizó el crédito fiscal del IVA recargado en dichas facturas en sus declaraciones mensuales. El presunto emisor no acreditó fehacientemente las operaciones, no registraba las maquinarias en el Registro de Vehículos Motorizados y no presentó declaraciones mensuales desde febrero 2010. La empresa representada por Magdalena del Carmen Mena Muñoz no aportó antecedent
El tribunal constató que las facturas corresponden a documentos ideológicamente falsos sin acreditación de operaciones reales. El presunto emisor no acompañó documentación contable, libros de compraventas, facturas de proveedores ni inventarios requeridos formalmente. Las maquinarias mencionadas (cargador frontal Hyundai, excavadora Kato) no estaban inscritas a nombre del emisor. Las cantidades de áridos declaradas (66.394 metros cúbicos) excedían ampliamente la autorización municipal (2.000 metros cúbicos en enero 2006). La representante legal sólo manifestó en declaración jurada que las oper
Se condena a la Empresa de Transportes y Construcción Magdalena Mena Muñoz E.I.R.L. por infracciones al artículo 97 N° 4 del Código Tributario por registro y utilización de crédito fiscal de 15 facturas falsas, causando perjuicio fiscal de $41.411.588 (actualizado septiembre 2012).
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.