Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Biobio
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL CHILLAN con AYALA GODOY
Fecha: 16-08-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Contribuyente sancionada por registrar y utilizar 4 facturas falsas para obtener crédito fiscal IVA indebido, reduciendo su carga tributaria mediante declaraciones maliciosamente falsas.
Claudia Marisol Ayala Godoy, contribuyente del IVA con giro en fábrica de ladrillos y comercio de áridos, recepcionó y registró en su contabilidad 4 facturas electrónicas calificadas como falsas provenientes de supuestos proveedores (Multicomercial Tirúa SPA, Contratista y Ejecución Proyectos Limitada, Constructora y Servicios Forestales Principal Ltda. y otra). Utilizó el crédito fiscal IVA de estas facturas falsas en sus declaraciones mensuales F29 (formularios 29) de los períodos septiembre 2018 a abril 2019, disminuyendo indebidamente su carga tributaria por IVA. Las facturas no correspond
El tribunal confirma que la denunciada cometió la infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT al registrar facturas falsas material e ideológicamente y utilizarlas como crédito fiscal IVA para reducir su débito tributario. Se acredita el dolo mediante la conducta dolosa y maliciosa de la contribuyente, quien tuvo participación directa en los hechos. Respecto a las circunstancias del artículo 107: no concurren reincidencias (atenuante), pero sí constituyen agravantes su grado de cultura suficiente (participación directa en hechos), conocimiento adecuado de la obligación legal, y el perjuici
Se confirma la infracción de artículo 97 N°4 inciso 2° del CT. Se impone multa de $15.707.420 (200% de impuestos evadidos reajustados a agosto 2021). Se ordena girar la multa. Sin condena en costas. El Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.