Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal L.G.B. Ohiggins
Sociedad Agricola y de Transp Agua de Los Campos con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Fecha: 07-09-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal rechaza reclamo de Sociedad Agrícola contra liquidación de diferencia de IPDC por AT 2015, confirmando agregados por pasivos no acreditados y pérdida de arrastre no justificada.
La Sociedad Agrícola y de Transportes Agua de Los Campos Ltda. reclama contra Liquidación N°55 de julio 2018 que determinó diferencia de IPDC de $21.316.669 para AT 2015. El SII realizó agregados: (1) $2.329.287 por documentos por pagar no acreditados; (2) $622.629 por gastos sin respaldo; (3) $167.841.716 por cuenta corriente Berri-Frut no acreditada; (4) rechazo de pérdida de arrastre de $175.713.716. La reclamante alegó prescripción y falta de procedencia de los agregados. El tribunal realizó audiencias y recibió pruebas sobre la acreditación de las cuentas de pasivo.
El tribunal confirmó jurisprudencia de la Corte Suprema en que la liquidación se notificó dentro del plazo de prescripción de 3 años. Respecto a la Cuenta Corriente Berri-Frut: la reclamante no acreditó su naturaleza de pasivo, por lo que dineros efectivamente percibidos deben considerarse ingresos tributables. Al no acreditarse este pasivo para AT 2015, necesariamente tampoco se acredita para años anteriores, lo que implica que la pérdida de arrastre fue generada con ingresos no declarados. El tribunal concluyó que la pérdida de $175.713.716 se ve compensada íntegramente por el saldo de la cu
Se rechaza el reclamo de la Sociedad Agrícola. Se confirma la Liquidación N°55 y los agregados determinados por el SII. Se revierte la base imponible de pérdida a base positiva de $117.199.723, manteniéndose la diferencia de IPDC de $21.316.669 más reajustes e intereses.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.