Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE con COMERCIALIZADORA EMBALART LIMITADA
Fecha: 25-11-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Dora Luisa Bastía Santander
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción tributaria de Comercializadora Embalart Limitada por uso de 59 facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA y reducir base imponible de renta. Se aplica multa del 300% del monto defraudado.
Comercializadora Embalart Limitada, empresa dedicada a fabricación de papel y cartón, registró en su contabilidad 59 documentos tributarios falsos emitidos por Confección de Prendas de Vestir Jaritza Contreras Paimilla EIRL (48 facturas) y Confecciones y Venta de Telas Margarita Paimilla Fuentes EIRL (11 facturas electrónicas) entre agosto 2017 y enero 2019. El IVA total de estas facturas falsas ascendió a $35.661.434. Adicionalmente, declaró créditos fiscales sin respaldo documentario por $815.184. Esto permitió rebajar indebidamente su base imponible de Primera Categoría en $58.360.478 para
El tribunal analiza el artículo 97 N°4 del CT que sanciona declaraciones maliciosamente falsas e incompletas, y manipulaciones maliciosas de créditos de IVA. Constata que se cumplen todos los presupuestos: existencia de declaraciones falsas, malicia (intención positiva perjudicial), conducta dirigida a disminuir impuestos, y contribuyente del IVA. El representante legal reconoció las compras pero no acreditó existencia de las empresas proveedoras. La conducta fue reiterada en múltiples períodos. Aplicando artículo 107 del CT, considera: no reincidencia (atenuante), 16 años de actividades (agra
Se confirma Acta Denuncia N°06 por infracciones al artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Código Tributario. Se aplica multa de $135.092.458 (equivalente al 300% del monto defraudado por IVA de $38.686.271, debidamente actualizada). Se ordena al SII girar la multa.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.