Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
ARANCIBIA RUDOLPH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Fecha: 07-12-2021 · Materia: Liquidación
PARCIAL Confirmatorio Ha Lugar en Parte
Acogida parcial de reclamo contra liquidación de Primera Categoría 2016. Se modifica base imponible de $65.179.163 a $45.849.939, determinando impuesto a pagar de $129.221 tras acreditar gastos no considerados y corregir imputación de PPM.
Contribuyente Jorge Leonardo Modesto Arancibia Rudolph reclamó contra Liquidación N°160403399 del 4 de abril de 2019, que determinó base imponible de $65.179.163 e impuesto de $24.454.154 para AT 2016. El SII emitió observaciones B21, C53 y F83 al Formulario 22, citando al contribuyente mediante Citación N°164505152 del 29 de noviembre de 2018. Contribuyente alegó que no se consideraron gastos aceptados, correcciones monetarias, depreciaciones y errores en la imputación de pagos provisionales mensuales (PPM).
El tribunal analizó la correcta determinación de la base imponible conforme a artículos 29 a 33 de la LIR. Respecto de los costos, aplicó artículo 30 LIR y verificó que faltó acreditar costo de venta ($1.423.469), depreciación ($1.934.812), corrección monetaria ($1.488.093), honorarios ($333.333) y otros gastos ($3.608.926). En cuanto a PPM, constató que el SII erróneamente los dejó como remanente imputable al Impuesto Global Complementario, cuando debieron rebajarse primero del Impuesto de Primera Categoría conforme artículo 93 LIR. Verificó PPM actualizados de $6.371.866 según Formularios 29
Se acogió parcialmente la reclamación. Se modificó la Liquidación N°160403399 estableciendo base imponible de $45.849.939, impuesto de Primera Categoría de $10.316.236, menos PPM de $6.371.866 y remanente de crédito de $3.815.150, resultando impuesto a pagar de $129.221. Se desestimó condena en costas.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.