Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
XIX DRM STGO NORTE SII con FORNELLS ARRIAGADA
Fecha: 15-12-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Carolina Andrea Arenas Concha
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por compra de facturas falsas de IVA. Contribuyente adquirió crédito fiscal mediante cuatro facturas ideológicamente falsas emitidas por Novahouse Inversiones SpA y Grupo AMP SpA, pagando comisiones del 40-50% del IVA para disminuir su carga tributaria.
Luis Esteban Fornells Arriagada, contratista con actividad en obras menores de construcción, adquirió entre diciembre 2017 y febrero 2018 cuatro facturas electrónicas falsas de proveedores Novahouse Inversiones SpA y Grupo AMP SpA por un monto total de IVA de $1.800.400. Pagó comisiones del 40-50% del IVA mediante transferencias bancarias a Chileconstruye SpA. Las facturas fueron incorporadas en sus registros de compras y declaradas en Formularios 29, registrando crédito fiscal por servicios inexistentes de obras en construcción que nunca fueron realizados.
El tribunal estableció la concurrencia de todos los elementos de la infracción del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario: (1) el contribuyente realizó maniobras maliciosas tendientes a aumentar créditos fiscales; (2) las facturas son ideológicamente falsas por inexistencia de operaciones; (3) el denunciado reconoció en declaración jurada haber comprado IVA para rebajar su carga tributaria; (4) pagó comisiones por las facturas falsas mediante transferencias electrónicas; (5) los emisores no pagaron los débitos fiscales correspondientes; (6) el denunciado incorporó fraudulentamente las
Se acoge Acta de Denuncia N°2 de 22/01/2020 contra Luis Esteban Fornells Arriagada. Se aplica multa del 100% sobre monto defraudado de $1.800.400 por infracción artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo de lo resuelto.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.