Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
REMATES AIDELY SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 17-12-2021 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones por uso indebido de crédito fiscal IVA amparado en facturas falsas, al no acreditar contribuyente efectividad material de operaciones ni pago mediante medios bancarios.
Remates Aidely SpA fue fiscalizada por el SII bajo plan de fiscalización de uso indebido de crédito fiscal. El SII detectó facturas de proveedores no declarantes, no ubicados y querellados por emisión de facturas falsas. La contribuyente reconoció no tener cuenta corriente bancaria inicialmente, pagar en efectivo sin respaldo documental. Proveedores declararon ante Delitos Tributarios desconocer operaciones. El SII emitió liquidaciones N°288 a 308 rechazando crédito fiscal IVA y rebaja de costos/gastos asociados a facturas falsas.
El tribunal consideró que la contribuyente no cumplió requisitos del artículo 23 N°5 del DL 825 al no acreditar pago mediante cheque, vale vista o transferencia electrónica, ni la efectividad material de operaciones. La contribuyente reconoció falta de respaldo documental de pagos en efectivo y ausencia de cuenta corriente bancaria. Anexo de Delitos Tributarios acreditó que proveedores declararon no conocer ni tener relación comercial con contribuyente. Representante legal declaró pagar en efectivo o cheques de terceros. Facturas falsas impiden rebaja de costos/gastos en renta líquida imponibl
Rechaza reclamación. Confirma liquidaciones N°208 a 308. Condena en costas a reclamante por ser totalmente vencida.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.