Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Reingardt Abascal con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Fecha: 07-02-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
Se aprueba base de arreglo en audiencia de conciliación dejando sin efecto Liquidación N° 180408650 y disponiendo reliquidación de diferencias de impuestos.
Se efectuó audiencia de conciliación el tres de febrero de dos mil veintidós en causa RIT GR-16-00138-2021 entre Reingardt Abascal y el Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Santiago Oriente, respecto de la Liquidación N° 180408650 de fecha veinte de julio de dos mil veintiuno.
En la audiencia de conciliación se llegó a acuerdo para dejar sin efecto la liquidación controvertida, procediéndose a reliquidar las diferencias de impuestos correspondientes, conforme a las facultades conferidas en el inciso final del artículo 132 del Código Tributario.
Se aprueba la base de arreglo en todo lo que no fuese contrario a derecho. Se deja sin efecto la Liquidación N° 180408650 y se ordena reliquidar las diferencias de impuestos. Esta resolución se tiene como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.