Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Tercero
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE con COMERCIAL ARRATIA SEPÚLVEDA LIMITADA
Fecha: 28-02-2022 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción del art. 97 N°4 inciso 2 CT por aumento indebido de crédito fiscal IVA mediante facturas falsas. Aplica multa del 100% del monto defraudado actualizado ($789.905).
Comercial Arratia Sepúlveda Limitada, contribuyente del IVA, registró en su contabilidad 4 facturas falsas emitidas por Comercializadora RCD Karin Hormazábal EIRL durante mayo a agosto de 2018 (facturas N° 156, 172, 182 y 187), presentándolas en sus formularios 29 mensuales para hacer valer créditos fiscales indebidos por $731.231. El SII detectó que dichas facturas provenían de un proveedor que emitía comprobantes falsos. La denunciada no presentó descargos en el procedimiento.
El tribunal establece que para configurar la infracción del art. 97 N°4 inciso 2 CT se requieren tres elementos: (i) que sea contribuyente del IVA o impuesto sujeto a retención/recargo; (ii) conducta maliciosa (intención positiva de extraer sumas del patrimonio fiscal); y (iii) que la conducta tienda a aumentar créditos o imputaciones. El tribunal valida la presunción de legalidad del acta de denuncia. Establece que las facturas son materialmente falsas al no provenir de operaciones efectivamente realizadas y no contar con timbraje autorizado por el SII. Comprueba que la denunciada conocía o n
Se confirma el Acta de Denuncia N°3 de 15.03.2021. Se aplica multa a Comercial Arratia Sepúlveda Limitada equivalente al 100% del monto defraudado actualizado: $789.905 (setecientos ochenta y nueve mil novecientos cinco pesos). Se ordena giro de la multa por el SII y notificación por carta certificada.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.