Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Comercializadora del Sur Seis Ltda. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 07-03-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación que rechazó pérdida de arrastre originada en goodwill tributario por fusión impropia, al acreditarse requisitos y correcta depreciación de activos.
Comercializadora del Sur Seis Ltda. adquirió el 100% de acciones de Minorista Cerro Puntiagudo S.A. en 2008, generándose fusión impropia y goodwill tributario de $42.478.077.115 asignado a activos no monetarios. La depreciación tributaria resultante generó pérdidas desde AT 2009. SII emitió Liquidación N°1338/2018 rechazando pérdida de arrastre de AT 2015 por $21.391.324.547, al estimar no acreditada distribución del goodwill ni gastos operativos, agregando dichas partidas y determinando base imponible de $5.117.088.797.
Tribunal concluye que contribuyente acreditó requisitos del goodwill tributario vigentes en 2008: fusión según art. 99 LSA, inversión efectiva y diferencia positiva entre valor inversión y capital propio tributario. Informe pericial validó correcta distribución del goodwill entre activos no monetarios y cálculo de depreciación AT 2009-2011. Liquidación adolece de falta de motivación al rechazar totalmente gastos operativos sin análisis ni razones técnicas, y no ponderar antecedentes aportados. Existió incongruencia entre citación (que no individualizó partidas específicas) y liquidación (que r
Acoge reclamación. Deja sin efecto Liquidación N°1338 de 30/08/2018. Sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.