Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Traverso S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 20-04-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
Tribunal aprueba bases de arreglo en audiencia de conciliación y deja sin efecto liquidación tributaria, ordenando devolución de impuestos solicitada por Traverso S.A.
Traverso S.A. reclamó contra la Liquidación N° 14 dictada por el Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional Santiago Sur, de fecha 27 de agosto de 2020. Se realizó audiencia de conciliación el 19 de abril de 2022, en la cual las partes llegaron a un acuerdo respecto a la controversia.
El tribunal, en ejercicio de las facultades conferidas en el inciso final del artículo 132 del Código Tributario, consideró procedente aprobar las bases de arreglo alcanzadas en la audiencia de conciliación, en todo lo que no fuese contrario a derecho. Las partes acordaron dejar sin efecto la liquidación tributaria cuestionada, lo que implica que debe ordenarse la devolución de los impuestos solicitada por la reclamante.
Se aprueban las bases de arreglo en todo lo que no sea contrario a derecho. Se deja sin efecto la Liquidación N° 14 de 27 de agosto de 2020. Se ordena la devolución de impuestos solicitada por Traverso S.A. La presente resolución se dicta como sentencia ejecutoriada.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.