Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
PERALTA MUÑOZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 20-06-2022 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
Se aprueba acuerdo de conciliación que deja sin efecto la Liquidación N° 3 de mayo 2021, en procedimiento de reclamación contra el SII.
En audiencia de conciliación efectuada el 13 de junio de 2022, las partes acordaron dejar sin efecto la Liquidación N° 3 de fecha 20 de mayo del año 2021, dictada por el Servicio de Impuestos Internos, Dirección Regional Santiago Sur, en contra del contribuyente Peralta Muñoz.
El Tribunal, en ejercicio de las facultades conferidas por el inciso final del artículo 132 del Código Tributario, aprueba las bases de arreglo en todo lo que no sea contrario a derecho. Se acoge el acuerdo de las partes respecto a dejar sin efecto la liquidación cuestionada, con lo que se resuelve favorablemente la reclamación presentada.
Se aprueba el acuerdo de conciliación que deja sin efecto la Liquidación N° 3 de 20 de mayo de 2021. La presente resolución se tiene como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.