Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Primero
ASESORIAS E INVERSIONES RIO ANCHO SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Fecha: 12-07-2022 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo tributario y deja sin efecto giro del SII por defecto procedimiento: falta de liquidación previa y fundamentación insuficiente del acto administrativo.
Empresa Asesorías e Inversiones Río Ancho SPA fue fiscalizada por rechazar indemnizaciones voluntarias pagadas a empleados desvinculados por mutuo acuerdo. El 23 de abril 2018, fiscalizadora comunicó por correo que indemnizaciones serían rechazadas como gasto afecto art. 21 LIR. Un día después, el 24 de abril 2018, fue notificado giro folio 52369236 sin citación, liquidación previa ni fundamentación clara. La empresa cuestionó procedimiento, inconsistencias en montos y falta de desglose de intereses y multas.
El tribunal analiza que la emisión de giros debe seguir procedimientos legales establecidos en el Código Tributario. Según artículo 24 CT, solo en casos específicos (retención, traslación, recargo, penalidades) puede girarse sin liquidación previa. En materias de ajuste de renta ordinaria, debe existir acto de determinación previo. El tribunal sostiene que los actos administrativos deben ser debidamente fundados conforme a Constitución (art. 7 y 8), Ley 19.880 (art. 11) y Ley 18.575 (art. 2). La fundamentación suficiente es exigencia general para actos que afecten derechos. El SII violentó est
Ha lugar al reclamo. Se deja sin efecto giro folio 52369236 de 24 de abril 2018. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.