Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
RAMÍREZ HASBÚN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 08-07-2023 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamación contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta. Anula liquidaciones 106-117 por vicio en citación, pero rechaza alegación de prescripción respecto de liquidaciones 118-121.
Contribuyente transportista reclamó contra 16 liquidaciones (106-121) de agosto 2020 emitidas por SII Regional Talca. Liquidaciones por diferencias de IVA (períodos 2016-2018) e Impuesto a la Renta (años 2016-2019). Fiscalización iniciada con notificación de 9.2.2019 requiriendo documentación tributaria. Citación N°8 de 17.3.2020 notificada el 18.3.2020, fuera del plazo de 6 meses establecido en Ley 18.320 que vencía el 11.10.2019. Contribuyente cuestionó efectividad de facturas rechazadas y alegó prescripción de facultades fiscalizadoras.
Tribunal determina que Citación N°8 fue notificada extemporáneamente respecto del período enero-octubre 2016, infringiendo Ley 18.320 sobre plazo máximo de 6 meses para notificación. Esto vicia las liquidaciones 106-117 de IVA. Sin embargo, para liquidaciones 118-121 de Impuesto a la Renta (períodos 2017-2019), aplica prescripción ordinaria de 3 años más ampliaciones legales (3 meses por citación más 1 mes de prórroga). Calcula que plazo de prescripción vencía el 31.8.2020, fecha en que se notificaron las liquidaciones, dentro del término legal. Rechaza argumento de prescripción extraordinaria
Se acoge parcialmente la reclamación. Se anulan liquidaciones 106 a 117 (IVA). Se rechaza la reclamación respecto de liquidaciones 118 a 121 (Impuesto a la Renta), manteniéndolas vigentes. No se condena en costas por no resultar vencida completamente ninguna de las partes.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.