Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal del Maule
CHAMORRO SEPULVEDA con SII-VII DIRECCION REGIONAL TALCA
Fecha: 30-08-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación contra liquidaciones que gravaban uso de bien raíz como estacionamiento por accionista, por falta de acreditación fehaciente de la visita ocular del SII.
Ismael Chamorro Sepúlveda, accionista con 86,5% de INVERLIV SpA, fue liquidado por años 2016-2018 por supuesto uso personal como estacionamiento de un inmueble (Rol 15-14) propiedad de la empresa, ubicado en calle Aída 344, Talca, que colindaba con su residencia (Rol 15-15). El SII basó las liquidaciones en una visita ocular del 18.12.2018 donde verificó cierres perimetrales, portón y estructuras para estacionamiento de vehículos, constatando su uso por el contribuyente y su familia.
El tribunal analizó si se configuraba el hecho gravado del artículo 21 inciso tercero literal iii) de la LIR (beneficio por uso de bienes del activo empresarial). Aunque reconoció que Chamorro era contribuyente del Global Complementario y accionista de empresa con contabilidad completa, determinó que el SII no acreditó fehacientemente el uso personal mediante prueba. El SII alegó una visita ocular y certificación de funcionarios, pero al solicitar exhibición de estos documentos en audiencia, manifestó no contar con ellos. El tribunal aplicó presunción adversa por incumplimiento de carga probat
Se acoge reclamación tributaria. Se dejan sin efecto Liquidaciones 228, 229 y 230 de 27.08.2019. No se condena en costas a la parte reclamada por tener motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.