Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE FRUTA SpA con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 16-12-2024 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA Modificatorio No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación contra liquidaciones de IVA y Renta Primera Categoría por crédito fiscal en facturas calificadas como ideológicamente falsas y tasación de renta mínima conforme artículo 35 LIR.
SOCIEDAD COMERCIALIZADORA DE FRUTA SpA, contribuyente afecto a IVA y Renta Primera Categoría, reclamó contra Liquidaciones Nos. 182 a 193 del 11.12.2019 emitidas por SII Talca. El SII detectó irregularidades: crédito fiscal IVA no documentado y facturas de proveedores Frutícola y Transportes Curisur SpA y Agrocomercial Limber SpA calificadas como ideológicamente falsas, correspondientes a períodos enero 2017-enero 2019. Además, aplicó tasación de renta mínima conforme artículo 35 LIR para 2019 usando porcentaje 4,46% sobre ventas.
El Tribunal estimó que: (1) Las facturas de los proveedores fueron correctamente calificadas como ideológicamente falsas por anomalías graves en su emisión y operaciones. (2) El comportamiento del proveedor constituye fundamento suficiente para negar crédito fiscal, aunque no sea atribuible directamente a la reclamante. (3) Respecto tasación de renta, el artículo 35 LIR permite presunción mínima de 10% capital o porcentaje ventas usando promedio de otros contribuyentes que giren en igual ramo y plaza. (4) Interpretó 'plaza' como lugar o área territorial donde efectivamente se desarrolla la act
Se rechaza en todas sus partes la reclamación tributaria interpuesta y se confirman las Liquidaciones Nos. 182 a 193 de fecha 11.12.2019. No se condena en costas por estimarse motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.