Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
WU con XIII SII DRM STGO CENTRO
Fecha: 11-03-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma liquidaciones de impuestos (First Cat., IGC y Reintegro art. 97) a contribuyente por operaciones de compra de moneda extranjera, rechazando alegaciones sobre falsedad ideológica de facturas de casa de cambios y falta de fundamentación del acto administrativo.
Haiguang Wu, persona natural sin aviso de iniciación de actividades, socio de tres empresas, recibió facturas de Saving Transfer por compra de dólares (US$230.985) entre enero y mayo de 2015. El SII emitió liquidaciones por $69.253.824 de Primera Categoría, $20.666.337 de IGC y $6.195.615 de Reintegro art. 97 para AT 2016. Wu fue citado conforme art. 63 CT para acreditar origen de fondos, no compareciendo. Alega que las facturas son ideológicamente falsas, emitidas sin su conocimiento, y denuncia ilícitos ante el Ministerio Público.
El Tribunal estima que la prueba rendida por el reclamante es insuficiente para desvirtuar la presunción del art. 70 LIR respecto a la existencia de las operaciones de compra de moneda extranjera. Aunque se reconoce la querella penal sobre falsedad ideológica, esta no ha sido resuelta judicialmente. La carga probatoria recae en el contribuyente conforme art. 21 CT. Respecto a la alegada falta de fundamentación, el Tribunal verifica que el SII individualiza al contribuyente, cita normas aplicables, explica razones de liquidación y constata que Wu no acreditó origen de fondos tras incumplir cita
No ha lugar al reclamo. Se confirman las Liquidaciones N°554, 555 y 556 de fecha 23 de julio de 2019 emitidas por la DRM Santiago Centro del SII. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.