Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
SERVICIOS CARGOBULK LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO SUR
Fecha: 14-05-2025 · Materia: Liquidación · Juez: José Antonio Guerrero Uriarte
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación del SII por Impuesto Único 2017 tras verificar que sentencia anterior ya confirmó pérdida tributaria y PPUA, dejando sin efecto la liquidación impugnada.
Servicios Cargobulk Ltda. declaró pérdida de $1.718.337.017 para AT 2017 y solicitó devolución PPUA de $193.412.092. La Resolución N°556 de 2018 rechazó ambas pretensiones. Se interpuso RAV acogida parcialmente por Resolución N°96.978 de 2018, que dejó sin efecto el rechazo de la pérdida pero confirmó denegación de PPUA. Se promovió juicio tributario (RIT GR-16-00170-2018) donde se presentó documentación original el 28 de noviembre 2019. El SII inició fiscalización posteriori emitiendo notificaciones de febrero y octubre 2019, citación de enero 2020. Al no comparecera en forma oportuna, SII em
El tribunal constata que la Liquidación impugnada trata del mismo resultado tributario AT 2017 que la Resolución N°556, cuyo contenido relativo a la pérdida tributaria y PPUA ya fue confirmado por sentencia judicial firme y ejecutoriada en causa RIT GR-16-00170-2018. La Liquidación revierte el PPUA de $193.412.092 ya concedido judicialmente, generando perjuicio de tal envergadura que solo puede repararse mediante nulidad. Confirmar dicha liquidación contravendría acto administrativo ya dejado sin efecto en etapa jurisdiccional y vulneraría principio de certeza jurídica. Respecto a la imposibil
Se acoge reclamo interpuesto contra Liquidación N°386 del 27 de julio 2020, dejándola sin efecto. No se condena en costas al SII por existir motivo plausible para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.