Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
COMERCIAL MABE CHILE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO PONIENTE
Fecha: 24-04-2026 · Materia: Liquidación
PARCIAL Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación de precios de transferencia de Mabe Chile. Confirma ajuste por compra de bienes terminados pero anula parcialmente el ajuste por operaciones de financiamiento por falta de fundamentación.
Comercial Mabe Chile Limitada, filial del grupo internacional Mabe dedicada a distribución de electrodomésticos, fue fiscalizada en AT 2017 por el SII bajo programa de auditoría de precios de transferencia. Se cuestionaron dos operaciones: compra de bienes terminados a entidades relacionadas del exterior (89,8% de importaciones) e operaciones de financiamiento con Mabe Perú. El SII emitió Liquidación 234 de agosto 2020 determinando impuesto de $400.640.286. La empresa ha reportado pérdidas sistemáticas desde 2008 y rentabilidad de 0,06% en 2017.
El Tribunal analiza si las operaciones cumplen el principio de plena competencia conforme artículo 41 E LIR. Respecto de compras de bienes terminados: valida el uso del Método Transaccional de Márgenes Netos, confirma que las pérdidas reiteradas constituyen indicio suficiente para fiscalización, y estima que el SII fundamentó correctamente el ajuste mediante comparables y parámetro de mediana. Respecto de financiamiento: concluye que el SII no fundamentó adecuadamente el ajuste de calificación crediticia de BB+ a BB, omitió factores relevantes como condiciones específicas del crédito, limitó a
Se acoge parcialmente el reclamo. Se modifica la Liquidación 234 dejando sin efecto la parte relativa al ajuste por operaciones de financiamiento. Se rechaza alegación subsidiaria sobre improcedencia de intereses. No se condena en costas por no haber vencimiento completo de ninguna parte.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.