Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR con TUDELA CONSULTORES SPA
Fecha: 22-08-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Se rechaza denuncia por infracciones al artículo 97 N°4 del CT. El tribunal constata que los ingresos declarados son consistentes con registros electrónicos y que no se acreditó malicia en las operaciones.
El SII denunció a Tudela Consultores SPA por infracción tributaria en AT 2016 y períodos abril-junio 2015, alegando subdeclaración de ingresos, gastos no deducibles y emisión de documentación tributaria sin respaldo. La denunciada no presentó descargos. El tribunal analizó: (i) declaración de ingresos en F-22 AT 2016 por $113.376.689; (ii) anulación de factura exenta N°22 por nota de crédito N°2, ambas por $26.981.597; (iii) gastos de arriendo y otros incorporados en contabilidad; (iv) dos facturas exentas emitidas a Servicios de Comida del Maule.
El tribunal aplicó sana crítica y presunción de inocencia. Constató que la sumatoria de ingresos declarados en formularios 29 más agosto 2015 alcanza exactamente $113.376.689, coincidiendo con F-22 AT 2016. La anulación de factura mediante nota de crédito está reflejada en información electrónica de compra-venta y formularios 29, por lo que no constituye subdeclaración. Respecto al arriendo, acreditó mediante contrato que Tudela Consultores es arrendataria del domicilio utilizado como oficina, registrado ante el SII previamente sin objeción. Concluyó que la denunciante no logró generar convicc
Se rechaza Acta de Denuncia N°13/2017 por infracciones al artículo 97 N°4 incisos primero y final del Código Tributario. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. No se condena en costas a la denunciante.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.