Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal de la Araucanía
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO con MARTINEZ TORRES
Fecha: 21-03-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Orlando Iván Cuevas Reyes
ACOGE Ha Lugar Modificatorio
Denunciado por usar facturas falsas de dos proveedores para aumentar maliciosamente crédito fiscal IVA y costos de renta, en múltiples períodos tributarios 2014-2016.
Oscar Fabián Martínez Torres, contratista en reparación de sistemas eléctricos, registró en formularios 29 y en su contabilidad veinte facturas falsas de dos proveedores (Contek Ingeniería Limitada y Díaz y Ahumada Limitada) en períodos tributarios entre septiembre 2014 y mayo 2016. Estas facturas amparan operaciones inexistentes con montos, fechas y características distintas a las emitidas realmente por los proveedores. El denunciado contabilizó los valores netos como costos de obras en formularios 22 de 2015 y 2016, disminuyendo indebidamente la base imponible del impuesto a la renta de prim
El Servicio de Impuestos Internos acreditó mediante informes de verificación de sus unidades regionales que las facturas utilizadas por el denunciado son falsas, pues fueron emitidas a terceros con montos y fechas distintas, presentan diferencias materiales en logo, giro comercial e imprenta respecto a originales, y sus emisores no efectuaron operaciones con Martínez Torres. El denunciado tuvo participación directa y maliciosa al incluir estas facturas en contabilidad, aumentar crédito fiscal IVA declarado en formularios 29 y elevar costos en determinación de renta de primera categoría en form
Se acreditan las infracciones tipificadas en artículo 97 N° 4, incisos 1° y 2° del Código Tributario por aumento malicioso de crédito fiscal IVA y aumento indebido de costos que disminuyeron base imponible de renta primera categoría, con perjuicio fiscal total de $43.832.432 actualizado a junio 2017.
Artículos citados:
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
📊 Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.