Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
YELCHO INMOBILIARIA LIMITADA con SII-VII DIRECCCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 17-05-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de Yelcho Inmobiliaria contra liquidaciones por rechazo de gastos de honorarios y remuneraciones, por insuficiente acreditación de su necesidad y efectividad.
Yelcho Inmobiliaria Limitada reclama contra Liquidaciones Nos. 215 a 218 de agosto 2017 emitidas por la Dirección de Grandes Contribuyentes. El SII rechazó honorarios pagados a María Carolina Bilbao Uribe durante 2014 y remuneraciones a Víctor Campos (piloto comercial) en 2014 y 2015, por falta de acreditación fehaciente de la necesidad y efectividad de los servicios. La contribuyente alegó que contrató estos servicios por necesidad operacional y que la Dirección Regional Talca había aceptado parcialmente estos gastos años anteriores.
El tribunal analizó los requisitos legales del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta para deducibilidad de gastos: (a) necesariedad para producir renta; (b) no estar ya rebajado en costo directo; (c) efectiva incurrencia del gasto; (d) acreditación fehaciente ante el SII. Respecto de los gastos cuestionados, concluyó que la reclamante no aportó prueba suficiente que acreditara fehacientemente la efectividad y necesidad de tales desembolsos conforme a los requisitos legales, pese estar incluida esa acreditación en los puntos de prueba. Los documentos aportados se enfocaban en cuestion
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta contra las Liquidaciones Nos. 215 a 218 de agosto 2017, confirmándose tales liquidaciones en la parte reclamada. No se condena en costas estimando que la reclamante tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.