Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal del Maule
INDUSTRIA DE MADERAS LOS CANELOS SpA con SII-VII DIRECCIÓN REGIONAL TALCA
Fecha: 02-04-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra 10 liquidaciones de IVA e Impuesto Único del artículo 21 por vicio de incompetencia: fueron suscritas por Director Regional Subrogante cuando la Directora titular ejercía sus funciones.
Industria de Maderas Los Canelos SpA fue fiscalizada por el SII entre mayo 2018 y enero 2019 respecto de períodos abril 2015 a marzo 2018 (IVA) y años 2016-2018 (IR). Se emitieron 10 liquidaciones el 24.01.2019 determinando diferencias por IVA e Impuesto Único del artículo 21 LIR, rechazando créditos fiscales y gastos por facturas calificadas como falsas de proveedores vinculados a cadenas de traspasos de IVA. Las liquidaciones fueron suscritas por Luis Encina Barros como Director Regional Subrogante, siendo que la Directora Regional titular Paola Pacheco Flores se encontraba desempeñando sus
El Tribunal constata que existe un vicio de incompetencia de naturaleza y gravedad que hace procedente la nulidad. Las liquidaciones fueron suscritas por un funcionario que actuaba como Director Regional Subrogante sin estar legalmente revestido de tales facultades, vulnerando la Resolución Exenta N° 3311 de 1996 que exige que liquidaciones iguales o superiores a 400 UTA sean practicadas por el Director Regional competente. Esta infracción viola los artículos 6° y 7° de la Constitución que consagran el Principio de Legalidad, conforme al cual los órganos del Estado actúan válidamente previa in
Se acoge la reclamación tributaria y se dejan sin efecto las Liquidaciones Nos. 1 a 10 de fecha 24.01.2019. No se condena en costas a la parte reclamada por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.