Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
Tribunal R. Metropolitana. Segundo
Labrín Vicencio con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Fecha: 08-10-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Óscar Meriño Maturana
PARCIAL Ha Lugar Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por inversiones no acreditadas: contribuyente de renta presunta justificó origen de $48M de $50M para compra de bien raíz, pero no acreditó origen de fondos para vehículo de $15,5M.
Contribuyente de renta presunta, transportista, adquirió en 2015 bien raíz por $50M y camión Mercedes Benz por $15,5M. SII fiscalizó AT 2016 mediante Citación N°5/2019, requiriendo acreditar origen de fondos. Contribuyente no respondió citación. SII emitió Liquidación N°83/2019 determinando Impuesto Único art. 21 LIR por $38.221.605 (reajustes e intereses incluidos). Contribuyente alegó que bien raíz se financió con retiro fondos mutuos de cónyuge ($48M) y crédito Banco Estado ($2M); vehículo con venta de tres vehículos previos en 2014.
Tribunal aplicó arts. 70 y 71 LIR sobre presunción de rentas por inversiones. Contribuyente de renta presunta puede acreditar origen de fondos con cualquier medio probatorio, no requiere contabilidad completa. Respecto bien raíz: se acreditó retiro fondos mutuos cónyuge por $48M mediante documentación bancaria y declaraciones; crédito Banco Estado por $2M otorgado a EIRL no acreditó retiro efectivo. Respecto vehículo: ventas de vehículos alegadas ocurrieron en 2014, más de un año antes de compra cuestionada (dic-2015); falta acreditar mantención de flujos durante ese período; además una venta
Ha lugar en parte a la reclamación. Modifica Liquidación N°83 de 18-07-2019: acoge parcialmente justificación de bien raíz ($48M de $50M) y rechaza justificación de vehículo ($15,5M). Sin condena en costas por motivos plausibles para litigar.
Artículos citados:
Único buscador con IA de oficios y circulares del SII + sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero.
Búsqueda integrada con citas verificables. Gratis.
IA con citas verificables · 11.247 fallos del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.567 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre 4.031 oficios + 830 circulares + 1.687 resoluciones del SII (2013-2026). Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.