CONTROL DE LA REBAJA POR AHORROS Y COTIZACIONES VOLUNTARIOS ACOGIDAS AL INCISO PRIMERO DEL ART. 42 BIS DE LA LIR REALIZADOS EN CALIDAD DE TRABAJADOR
Formulario 22 · catálogo oficial AT2026
13 sentencias de los TTA vinculadas a esta observación: el contribuyente ganó 1 (8%), el SII 9 (69%), parcial u otros 3.
verde = reclamo acogido (gana contribuyente) · gris = parcial/otros · rojo = rechazado (gana SII)
Existe una inconsistencia en el código 765, relativo a la rebaja a la Base Imponible del Impuesto Global Complementario de los ahorros previsionales voluntarios, debido a alguna de las siguientes situaciones:
Fuente oficial: Ayuda AT2026 del SII
Normas relacionadas: ART. 42 · Art. 17 · Art. 42 · LIR · art. 42
Las sentencias más recientes; cada vínculo se respalda con una cita textual del fallo.
HETTICH MEDINA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 29-05-2026
Se rechaza reclamo contra liquidación que determina diferencias en IGC e IPC por año 2022. Reclamante no acreditó procedencia de rebaja por APV ni que inconsistencias en créditos o…
SULLIVAN MORENO con XIII SII DRM STGO CENTRO
Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 26-07-2024
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC 2016 por rebaja impropia de APV, confirmando que el monto ya había sido rebajado por el empleador y correspondía a depósito conve…
FISCHER WEISS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 12-03-2024
Se acoge reclamo por vulneración de derechos contra Liquidación N°206 del SII por falta grave de fundamentación del acto administrativo, incumpliendo artículo 8 bis N°4 letra a) de…
YANGUAS MARTIN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Primero · 15-02-2024
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuestos por período 2014, confirmando que el acto administrativo se encuentra debidamente fundado y motivado conforme a la ley.…
CONCHA PARADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 08-02-2019
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de IGC 2011 por $6.549.446. Se anula agregado por APV de $12.873.330 acreditado con certificados, pero se confirma agregado por pér…
ANDRIGHETTI CIFUENTES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 15-11-2018
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidación de Impuesto Global Complementario por año 2011, desestimando argumentos sobre reinversión y deducción de ahorro previsi…
ANDRIGHETTI CIFUENTES con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 05-11-2018
Se rechaza reclamo de contribuyente que impugnaba liquidación de diferencia de Impuesto Global Complementario por no acreditar que cotizaciones previsionales voluntarias declaradas…
SERRA COROMINAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 29-06-2018
Se rechaza demanda de nulidad del procedimiento de fiscalización y se acoge parcialmente el reclamo contra liquidación por IGC, desvirtuando solo la partida de ahorro previsional v…
ENGDAHL PLASS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 26-04-2018
Se acoge parcialmente reclamo contra liquidación de Impuesto Global Complementario AT 2011, desvirtuando parcialmente rebaja de pérdida en operaciones de capitales mobiliarios hast…
Espinoza Martínez con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS VI DR RANCAGUA
Tribunal L.G.B. Ohiggins · 15-07-2016
Rechaza reclamo contra denegación de devolución de impuesto único de segunda categoría por rebaja indebida de ahorro previsional voluntario ya descontado mensualmente por el emplea…
Cáceres Acosta con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XVI DR SANTIAGO SUR
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 01-10-2015
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra resolución del SII que rechazó pérdida tributaria de $2.374.679.170 por venta de acciones, determinando que la pérdida fue artifici…
Gutiérrez Escárate con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 26-08-2014
Se rechaza reclamo contra liquidación de diferencia en IGC 2010 por error del contribuyente al registrar ahorro previsional voluntario en código incorrecto del formulario 22.…
AGULLO VEGA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XIV DR STGO PONIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 14-11-2013
Resumen no disponible — fallo sin texto completo suficiente o tipo no procesable por pipeline SII.…
Lee todos los fallos sin límite — Pro desde $19.990/mes IVA incluido.
Conocer ProPlataforma de investigación tributaria; no constituye asesoría. Explora todas las observaciones en el índice por código.
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero.
Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.