Inmobiliaria e Inversiones Nueva Siko Ltda. con SII- II DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Tribunal Antofagasta · 23-12-2019
Tribunal rechaza reclamo de modificación de avalúo fiscal de terreno no agrícola, confirmando valorización del SII de $571.298.885 al aplicar coeficiente corrector 0,80 por deficiencia de accesibilida…
Inmobiliaria e Inversiones Nueva Siko Ltda. con SII- II DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Tribunal Antofagasta · 23-12-2019
Se acoge reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por errónea aplicación de tablas de clasificación al no considerar minusvalía por topografía irregular, reduciendo el avalúo fiscal de $1.404.766.81…
DURAN LOPEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Tercero · 23-11-2022
Se rechaza reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola. El SII correctamente tasó terraza como construcción abierta aplicando normas de superficie según OGUC y Circular DDU 110/2002.…
Radovic Schoepen con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 23-11-2018
Rechaza reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por falta de acreditación de errores en tablas de clasificación o cálculo, y por ser inadecuada la vía judicial para beneficio de adultos mayores.…
INVERSIONES PRADERAS DE LA DEHESA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 23-10-2025
Se rechaza reclamo de avalúo por sobretasa en sitio no edificado. El tribunal confirma aplicación de sobretasa del 100% conforme a artículo 8° Ley 17.235, pues la propiedad se ubica dentro del área de…
BLT BODEGAJE LTDA. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO CENTRO
Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 23-07-2025
Se rechaza reclamo de BLT Bodegaje contra rechazo del SII a rebaja de avalúo. Tribunal confirma superficie de 7.476 m² y calidad K3 del inmueble con contenedores.…
VARAS DÍAZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 23-07-2018
Se rechaza reclamo contra cobro suplementario de contribuciones por defecto procesal: acto reclamado no acompañado y procedimiento incorrectamente aplicado.…
DOGUE INVESTMENT COMPANY S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL ARICA
Tribunal Arica y Parinacota · 23-06-2023
Tribunal acoge reclamo de avalúo fiscal de bien raíz no agrícola por aplicación errónea de tablas de clasificación, reduciendo avalúo que aumentó 56,8% sin justificación técnica según artículo 149 N°2…
Undurraga Bulnes y otro con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 23-03-2021
Tribunal rechaza reclamo de avalúo de bien raíz por falta de acreditación de errores de cálculo en determinación del valor unitario del área homogénea HAB036.…
GARCIA ORTIZ con SII X DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Tribunal de los Lagos · 23-02-2016
Tribunal acoge parcialmente reclamo de avalúo de bien raíz. Se rebaja valor del terreno por falta de justificación técnica de diferencia con predios vecinos, pero confirma avalúo de construcciones.…
Schurch Reinike con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS IX DR TEMUCO
Tribunal de la Araucanía · 22-11-2017
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra modificación de avalúo de bienes raíces clasificados como no agrícolas, confirmando tasación del SII basada en ubicación urbana y características del s…
PARDO DELGADO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 22-08-2023
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra modificación de avalúo de estacionamiento en copropiedad que aumentó 398%, dejando sin efecto la resolución del SII tras su allanamiento.…
LIRA RAMÍREZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 22-08-2023
Se acoge reclamo de modificación de avalúo de bien raíz por omisión de bienes. El SII se allana y se deja sin efecto las resoluciones que aumentaron el avalúo en 300% por incorporación errónea de valo…
INVERSIONES IBERIA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL STGO NORTE
Tribunal R. Metropolitana. Segundo · 22-05-2026
Se rechaza acción de nulidad y reclamo contra reavalúo de bien raíz no agrícola Rol 2097-3 de Quilicura. SII actuó conforme a derecho aplicando correctamente tablas de clasificación y criterios técnic…
MORCHIO CARVAJAL con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS V DR VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 22-05-2017
Tribunal acoge parcialmente reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola, ordenando reducir avalúo mediante factores de ajuste excepcional por forma irregular y accesibilidad limitada del predio.…
EMPRESA DE LOS FERROCARRILES DEL ESTADO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL
Tribunal de los Lagos · 22-02-2021
Tribunal rechaza reclamo de EFE que solicitaba exención de impuesto territorial desde 2010 para bienes afectos a utilidad pública, confirmando que la exención rige desde 2020, fecha del rol vigente.…
SILVA DEL RÍO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL TALCA
Tribunal del Maule · 21-11-2025
Se rechaza reclamación tributaria por inadmisibilidad al no existir acto administrativo de reavalúo en tasación general 2024, siendo el predio Segunda Serie no agrícola excluido de dicho proceso.…
SOCIEDAD DE RENTAS DALMACIA LIMITADA con SII-DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Tribunal Antofagasta · 21-02-2014
Tribunal acoge reclamación por falta de fundamentación en resolución que modificó avalúo de inmueble de $311.685.660 a $4.680.763.157, dejando sin efecto el acto administrativo.…
SOC. INMOBILIARIA UNION ESPANOLA VALPARAISO S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL VALPARAISO
Tribunal de Valparaiso · 2026-03-11
Tribunal acoge reclamo de Sociedad Inmobiliaria Unión Española y restituye exención de impuesto territorial al recinto deportivo desde 01.01.2023, rechazando eliminación del SII basada solo en periodi…
LEANDRO SEMBLER E HIJO S A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION NACIONAL y otro
Tribunal Tarapacá · 2025-07-01
Tribunal rechaza nulidad de reavalúos 2020-2023 pero acoge en parte reclamo, rebajando avalúos fiscales de inmuebles afectados por tomas ilegales en Alto Hospicio conforme art. 10 letra e) Ley 17.235.…
Inmobiliaria e Inversiones Nueva Siko Ltda. con SII- II DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Tribunal Antofagasta · 20-12-2019
Tribunal acoge reclamo de contribuyente contra avalúo fiscal de propiedad no agrícola, determinando que SII no aplicó coeficiente corrector excepcional por terreno irregular, fijando nuevo avalúo en $…
Inmobiliaria e Inversiones Nueva Siko Ltda. con SII- II DIRECCIÓN REGIONAL ANTOFAGASTA
Tribunal Antofagasta · 20-12-2019
Se rechaza reclamo de contribuyente contra avalúo fiscal de inmueble Rol 141-17 en Antofagasta. Tribunal reconoce minusvalía por terreno irregular pero aplica coeficiente corrector 0,80 que coincide c…
MANSILLA VELASQUEZ con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Tribunal de los Lagos · 20-11-2013
Tribunal acoge reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por errónea aplicación de tablas de clasificación del SII, anulando tasación que quintuplicó valor previo sin justificación adecuada.…
Ojeda Oyarzún con SII-DIRECCIÓN REGIONAL PUERTO MONTT
Tribunal de los Lagos · 20-11-2013
Se acoge recurso de avalúo por sobrevaloración del inmueble rol 1280-271 de Ancud. El tribunal anula el reavalúo de $17.822.438 por aplicación errónea de tablas de clasificación, constatando inconsist…
CRUZ BARRIENTOS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA
Tribunal de Coquimbo · 20-10-2022
Se aprueba acuerdo conciliatorio que aplica coeficiente corrector de 0,5 al avalúo del bien raíz rol 2800-254 de La Serena, considerando características particulares no valoradas inicialmente.…
CAMACHO RODRÍGUEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 20-07-2018
Se rechaza reclamo contra cobro suplementario de contribuciones por vicio procesal: falta de acompañamiento del acto reclamado y aplicación errónea del procedimiento especial de avalúo.…
MASANES ORELLANA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DR STGO ORIENTE
Tribunal R. Metropolitana. Cuarto · 20-07-2018
Se rechaza reclamo por cobro suplementario retroactivo de impuesto territorial debido a incumplimiento de requisitos formales y aplicación errónea del procedimiento.…
La plataforma de investigación tributaria con IA: instrucciones del SII (oficios, circulares y resoluciones) y jurisprudencia del Tribunal Tributario y Aduanero. Cada cita es textual, verificable y enlaza al documento original.
Actualizado en vivo
Investigación tributaria con cita textual y enlace al documento original
IA con citas verificables · 9.886 sentencias del Tribunal Tributario y Aduanero · 6.652 oficios, circulares y resoluciones del SII
Busca 9.886 sentencias TTA y 6.652 oficios, circulares y resoluciones SII con citas verificables. Si prefieres preguntar en lenguaje natural, abre Chat IA tributaria →.
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Para mejores resultados, especifica tema o materia · tipo de procedimiento (vulneración, avalúo, RAF, reclamo general) · resultado deseado (acoge / rechaza). Ejemplos: "fallos que rechazan reclamos art 21 LIR" · "tasación 64 CT entre relacionados" · "vulneración de derechos contra inadmisibilidad RAF".
Resumen por tribunal (click en una card para detalle)
Comparar tribunales
Análisis por materia
Materias más litigadas (global)
Procedimientos (global)
Cómo leer estas estadísticas
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
Verde — el contribuyente ganó más seguido (tendencia pro-contribuyente).
Rojo — el SII ganó más seguido (tendencia pro-fisco).
Ámbar — decisiones mixtas, sin una clara dominante.
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Jueces de los TTA (click en una card para detalle)
Cómo obtenemos los fallos por juez
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
PDFs sin texto extraíble — muchos fallos antiguos son escaneos de imagen sin OCR. Estamos procesándolos progresivamente.
Formatos de firma no estándar — cerca de 6-8% de los fallos usan variantes que nuestro lector aún no reconoce (ej. "Pronunciada por la Jueza Doña…" con título en femenino, "Juez No Inhabilitado" en vez de "Titular"). Los incorporamos al detector con cada actualización.
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.