Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria

Justificación de inversiones rechazada por falta de mandato escrito. La Corte anuló la inadmisibilidad probatoria aplicando nueva ley, pero confirmó rechazo al verificar que contribuyente no acreditó autorización del cónyuge para usar sus fondos.

Empresa nueva impedida de facturar electrónicamente por SII que solicitaba documentos ya entregados. Tribunal resolvió recurso de protección por paralización de facturación desde septiembre 2020 alegando acto arbitrario.

Crédito fiscal IVA y costos rechazados por facturas calificadas como ideológicamente falsas. La Corte acogió parcialmente la apelación, confirmando el rechazo de documentos de cuatro proveedores pero reconociendo inconsistencias en el tratamiento de otros.

Franquicia tributaria rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que desestimó el reclamo de Obras Especiales Chile S.A. contra resoluciones del SII sobre beneficios tributarios.

Apelación contra sentencia del Tribunal Tributario. Corte de Santiago confirma la sentencia de primera instancia referida al artículo 140 del Código Tributario, con costas del recurso.

Rechazo de gastos por indemnización voluntaria. La Corte confirmó el fallo del Tribunal Tributario que rechazó la deducción de indemnizaciones pagadas voluntariamente por la empresa, al no cumplir requisitos del artículo 31 Nº 6 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

Se confirma rechazo a devolución de pagos provisionales mensuales por utilidades absorbidas, donde el SII cuestionó la acreditación de gastos necesarios y el tratamiento tributario de instrumentos financieros utilizados.

Reclamación tributaria por gastos rechazados. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia al rechazar prueba acompañada tardíamente en segunda instancia, considerando que los tribunales tributarios son la sede propia para controvertir decisiones del SII.

Disputa sobre si la exención de Impuesto Territorial de una entidad educacional debe regir desde 2014 o desde 2015. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que otorgó la exención desde 2015, rechazando pretensión de aplicarla retroactivamente a 2014.

Contribuyente solicita devolución de pagos provisionales del año 2014 mediante declaración rectificatoria en 2018, cuatro años después. SII rechaza la solicitud por extemporánea, aplicando prescripción trienal del artículo 2521 del Código Civil. Corte confirma rechazo.

Rechazo de apelación contra sentencia que rechazó reclamo por diferencias de Impuesto de Primera Categoría. La Corte confirmó que documentos presentados extemporáneamente en segunda instancia no pueden ser analizados, especialmente si fueron contabilizados tres años después de los hechos económicos.

Prescripción de acción fiscalizadora y pérdidas tributarias. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción del SII, rechazando su pretensión de fiscalización respecto a cuenta corriente mercantil.

Rescate de cuotas de participación en cooperativa: la Corte confirmó que la exención del artículo 51 de la Ley General de Cooperativas (mayor valor de cuotas) se aplica al Impuesto Global Complementario, no solo a Primera Categoría. Rechazó gastos de reparación de viviendas y cercos según D.S. 1.139/1991.

Confirmación de sentencia del Tribunal Tributario que rechazó un reclamo de Espejo Escobar contra el SII por inadmisibilidad probatoria en materia de impuesto a la renta.

Incompetencia declarada por el SII para resolver solicitud de devolución conforme artículo 126. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo, invalidó la resolución de incompetencia y ordenó al SII pronunciarse sobre el fondo de la solicitud.

Pago Provisional por utilidades absorbidas por pérdidas. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió la controversia sobre la aplicación del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

Recurso de apelación contra resolución del Tribunal Tributario y Aduanero de Atacama en asunto entre Arquitectura, Obras Civiles Benja y Martín Ltda. y SII. La Corte confirmó la decisión de primera instancia.

Se discutió la procedencia del crédito fiscal IVA declarado por contribuyente. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba la pretensión.

Patentes municipales deducibles como gasto necesario para producir renta en año tributario 2014. Corte rechazó admitir nueva prueba en segunda instancia y confirmó fallo de primera instancia que rechazó el reclamo del contribuyente.

Empresa cuestionaba el pago provisional por utilidades absorbidas y la deducción de gastos según artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del contribuyente.

Disputa sobre pérdidas por utilidades absorbidas y habitualidad en enajenación de acciones. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió la controversia con el SII respecto a la aplicación del artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

Confección maliciosa de facturas falsas por servicios no prestados. La Corte acogió el recurso del SII, revirtiendo la absolución de primera instancia, condenando a Trébol Producciones por emitir facturas ideológicamente falsas con intención de posibilitar perjuicio fiscal.

Contribuyente solicitó presentar declaración rectificatoria de IVA para reconocer crédito fiscal por compra de vehículo no declarado oportunamente. El SII rechazó la solicitud. La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo, ordenando al SII procesar la declaración rectificatoria conforme al artículo 36 bis del Código Tributario.

Gladys Araya impugnó liquidaciones de reintegro por años 2014-2015 argumentando que carecían de motivo (hecho gravado no acreditado). La Corte de Apelaciones de La Serena resolvió la apelación del fallo del Tribunal Tributario.

Falso recurso de hecho interpuesto por el SII contra la concesión de apelación subsidiaria de reposición en reclamo tributario rechazado. La Corte declaró improcedente la apelación por no ser procedente deducir reposición contra sentencia definitiva de reclamo.

Reintegro por devoluciones indebidas de IVA: tribunal de primera instancia anuló las liquidaciones por falta de motivación del acto administrativo; Corte de Apelaciones rechaza el recurso del SII y mantiene la anulación.

Reintegro de impuestos por años 2015 y 2016. El tribunal de primera instancia anuló las liquidaciones por falta de motivación del acto administrativo. La Corte de Apelaciones de La Serena revisa si se justifica esta anulación.

Nulidad de notificación de liquidación dirigida a Síndico de Quiebras cuyo cargo había perdido eficacia. La Corte rechazó que el error en el nombre del representante legal fuera suficiente para anular la notificación, que se entregó válidamente al domicilio comercial de la empresa.

Contribuyente reclamó contra liquidaciones de reintegro de IVA basadas en declaraciones que no presentó, suscritas por funcionario del SII. La Corte confirmó la acogida del reclamo al constatar falta de fundamento en los actos administrativos.

Apelación de condena en costas en contra del SII. La Corte revocó la condena en costas al SII por estimar que litigó con motivo plausible, eximiéndolo de dicha carga procesal.

Rechazo de crédito fiscal por falta de acreditación de efectividad material de operaciones y servicios; la constructora no probó la existencia de trabajadores subordinados ni presentó documentación de pagos conforme a requisitos legales.

Se confirmó la sentencia del Tribunal Tributario que rechazó el reclamo de Medel Olavarría contra el SII respecto a un asunto de código tributario.

Recusación de juez tributario fundada en que ya se había pronunciado sobre el acto impugnado en un procedimiento anterior de vulneración de derechos. La Corte rechazó la recusación por considerar que los procedimientos son distintos y no hay manifestación anticipada de criterio.

Seguros de vida con ahorro: se discutió si rescates parciales y ganancias estaban exentos por el artículo 17 N°3 de la LIR o si constituían rentas tributables según la Circular N°58/2018 del SII, basándose en el principio de reserva legal.

Contribuyente buscaba reconocimiento de pérdida de arrastre por operaciones crediticias de 1982. Corte rechazó la deducción por falta de comprobación de trazabilidad de fondos y destino cierto de los créditos, requisitos exigidos por el artículo 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que resolvía una controversia tributaria entre Holding and Trading S.A. y el SII, manteniendo los fundamentos del fallo de instancia anterior.

La Corte rechazó prueba documental acompañada en segunda instancia por la importadora, confirmando la sentencia del Tribunal Tributario que había rechazado su reclamación, al estimar que la documentación no fue presentada oportunamente en primera instancia.

Apelación en recurso tributario de TNT Express contra el SII. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia rechazando los argumentos del contribuyente, con costas del recurso.

Teka Chile S.A. impugnó giros complementarios de impuesto territorial por modificación del avalúo fiscal del inmueble. La Corte rechazó la apelación por incongruencia procesal: la reclamante atacó los giros sin impugnar la Resolución Exenta que modificó el avalúo, aceptando tácitamente su validez.

Recurso de apelación presentado por Aillañir contra resolución del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia sin detallar el motivo específico del litigio tributario.

Recurso de protección por restricción del tránsito en camino público. PAKMIN S.A. cuestionó la subdivisión irregular de inmueble y construcción de caseta y portón que limitaban acceso a la Planta Bellavista, invocando vulneración de garantías constitucionales.

Ingeniería y Construcción Ingecovial Ltda. apela sentencia del Tribunal Tributario y Aduanero. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia sin especificar la materia tributaria controvertida en el extracto disponible.

IVA irrecuperable por notas de crédito fuera de plazo y boleta de garantía de contrato: La Corte acogió en parte el reclamo del contribuyente, permitiendo deducir el IVA no recuperado como gasto conforme a Circular 64 del SII, rechazando la apelación del Servicio.

Transporte internacional de carga: la Corte revocó sentencia que acogió reclamo de contribuyente por crédito fiscal IVA, confirmando que solo transportistas que efectúan materialmente el servicio califican para la franquicia, no intermediarios.

Reclamación de contribuyente contra denegación de devolución de saldo a favor por pago provisional mensual y gastos de capacitación (remuneraciones). La Corte confirmó sentencia de primera instancia que acogió el reclamo, considerando que el SII rechazó el gasto sin auditar ni liquidar impuestos derivados, lo que constituye atentado contra sus propios actos.

Apelación de Servicios Equifax contra decisión del Tribunal Tributario. La Corte confirmó la sentencia de primera instancia que resolvió una controversia tributaria entre la empresa y el SII.

Reclamo tributario por liquidaciones y giros declarado inadmisible por extemporáneo. La Corte confirma la inadmisibilidad, rechazando la apelación al constatar que la resolución sobre los giros era cosa juzgada.

Reclamación por liquidación de Impuesto Global Complementario año 2014. El contribuyente reconoció error propio en su declaración jurada y rectificó después de la liquidación. La Corte confirmó el rechazo porque el artículo 126 Nº1 del Código Tributario impide subsanar errores del contribuyente por esta vía.

Reclamación tributaria sobre gastos de capacitación y remuneraciones en declaración del año 2012. La Corte confirmó el rechazo porque el contribuyente no acreditó la necesariedad de los gastos conforme al artículo 31 de la Ley de Renta y los errores no podían subsanarse vía reclamación por prescripción.

Servicios y Transportes Terrestres Limitada reclamó por doble pago de impuestos. La Corte revocó la condena en costas de primera instancia y confirmó lo demás de la sentencia del Tribunal Tributario.

Reclamación contra resolución de avalúo de inmueble fue declarada inadmisible por ser materia no reclamable conforme al artículo 126 inciso final del Código Tributario.

Régimen especial de tributación del artículo 14 TER de la LIR: se confirmó sentencia que rechazó el reclamo de Transportes y Equipos Raymaq sobre los requisitos para optar a este régimen.

Rechazo de crédito fiscal por facturas no presentadas en fiscalización. El contribuyente no acreditó suficientemente los requisitos del artículo 23 N°5 de la Ley de IVA ni la efectividad real de las operaciones, por lo que se confirmó la liquidación del SII.

Gasto rechazado por impuesto de primera categoría pagado en ejercicio anterior declarado erróneamente en formulario 22. Se anuló la liquidación del SII por no ser procedente aplicar recargo del artículo 21 de la Ley de la Renta a este tipo de gastos.

Prescripción de la acción fiscalizadora por diferencias de impuesto a la renta. Corte rechazó que hubiera prescrito considerando que la notificación del 1 de agosto de 2017 fue dentro del plazo ampliado de tres meses contado desde la citación del 28 de abril de 2017.

Pago Provisional por Utilidades Absorbidas: la Corte confirmó la resolución de primera instancia que resolvía sobre la nulidad y prórroga de plazo relacionada con gastos necesarios declarados por Potasios de Chile S.A.

Se rechazó la excepción de prescripción alegada por contribuyente basada en dilación procesal y vulneración del derecho a ser juzgado en plazo razonable. La Corte confirmó liquidaciones de IPC para años 2001-2003 por gastos no acreditados como necesarios para producir renta.

Recurso de apelación contra sentencia de primera instancia sobre saldo de caja y fondo de utilidades tributables. La Corte confirmó la sentencia apelada.

Reclamación de pérdida de arrastre por operaciones crediticias de 1982. Se rechazó por falta de acreditación de la trazabilidad de fondos y destino cierto de los créditos, requisitos esenciales para la deducción tributaria.

Se confirma sentencia que rechazó la deducción de gastos y pérdida de arrastre por CIDEF Comercial. La Corte compartió los fundamentos del tribunal de primera instancia sobre inadmisibilidad probatoria de los gastos alegados.