Fallos de la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones en materia tributaria

La Corte acogió el recurso del SII contra sentencia de primer grado que había permitido a SQM deducir como donación tributaria desembolsos realizados para cumplir condiciones judiciales de suspensión condicional del procedimiento penal. Se concluyó que carecían de la gratuidad y liberalidad propia de donaciones al ser obligaciones impuestas judicialmente.

Plazo para solicitar devolución de PPUA: la Corte acogiéndola apelación estimó que el término de tres años del artículo 126 del Código Tributario debe contarse desde la aceptación de la declaración rectificatoria (2020), no desde la declaración primitiva (2017), pues solo entonces quedó definido el derecho a devolución.

Se rechazó amparo por presuntas reformalizaciones indebidas que aumentaron perjuicio fiscal de $223 millones a $1.000 millones. La Corte confirmó que las reformalizaciones solo comunicaron hechos ya investigados, sin incorporar nuevos delitos ni infringir el artículo 229 bis del CPP.

Nulidad de liquidaciones de IVA por vicio procesal en la citación del SII fuera de plazo. La Corte anuló todo lo obrado por incompatibilidad de acciones ejercidas simultáneamente (nulidad de derecho público y reclamo tributario) y remitió a que juez no inhabilitado dicte nueva sentencia.

Aporte de acciones en reorganización empresarial tasado por Jefe de Fiscalización en lugar de Director Regional. La Corte rechazó el recurso confirmando que no hubo vicio de nulidad en la tasación ni aplicaba la excepción de legítima razón de negocios del artículo 64 inciso 5° del Código Tributario.

Corte de Apelaciones rechazó recursos de nulidad del Ministerio Público y SII contra absolución de contribuyente por delito tributario de omisión maliciosa de declaración. Tribunal de primera instancia absolvió por falta de acreditación de dolo, considerando que los ingresos eran aparentes al no deducirse gastos y existía contexto concursal.

Rechazó recurso de protección contra bloqueo de facturación del SII por incompatibilidad entre domicilio declarado y actividad comercial. El tribunal validó las actuaciones fiscales en verificación de domicilio como ajustadas a la ley.

Acción por facturas falsas y crédito fiscal indebido. La Corte acogió parcialmente el recurso del SII: descartó prescripción para noviembre de 2017 pero confirmó que junio-agosto de 2017 estaban prescritos. Para noviembre de 2017, acreditó los elementos típicos de la infracción del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario, incluyendo dolo.

Recurso de protección contra el SII por sanción de clausura de establecimiento, desistido por la parte recurrente.

Recurso de protección presentado por contribuyente contra bloqueo en sistema SII (anotación 4113). Corte declara inadmisible la acción por no ser vía idónea, siendo competente el Tribunal Tributario conforme artículo 155 Código Tributario.

Recurso de protección deducido por contribuyente contra SII por vicios en notificación de información tributaria y deuda tributaria, declarado inadmisible por no ser la vía idónea.

Se aprobó avenimiento extrajudicial entre contribuyente y SII, omitiendo pronunciamiento sobre la apelación deducida contra sentencia de primera instancia por cuestión de falta de notificación.

Incidente de recusación de dos ministros de la Corte Suprema promovido por el SII en un recurso de casación tributario. La Corte de Apelaciones acogió la recusación porque los propios ministros declararon estar incursos en causales de inhabilidad.

Tribunal anuló sentencia de primera instancia por vicio procesal grave: el juez resolvió sobre un punto de prueba no fijado en la resolución interlocutoria, vulnerando el debido proceso y el principio de congruencia procesal en reclamación por liquidación de impuesto global complementario.

Impuesto al lujo y falta de reglamento. La Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia que rechazaba los argumentos del SII respecto a la aplicación del tributo sin reglamento vigente.

Apelación de TYDVIL S.A. contra sentencia de primera instancia sobre valoración de operaciones e impuesto sanción conforme artículo 21 LIR, con cuestiones de emplazamiento y prescripción de acción fiscalizadora. La Corte confirmó la sentencia apelada.

Apelación de resolución que rechazó solicitud de comparecencia como tercero independiente de un banco en procedimiento penal. La Corte confirmó el rechazo aplicando el artículo 149 del Código Procesal Penal.

Se rechaza sobreseimiento por prescripción de delito tributario reiterado. La Corte confirma que existe incertidumbre sobre si el delito fue reiterado y sobre los efectos de la querella nominativa en la suspensión de plazo.

Confirma sentencia del Tribunal Tributario que declaró inadmisible reclamo tributario por vulneración de derechos conforme al artículo 8 bis del Código Tributario.

Se rechaza recurso de protección interpuesto contra bloqueo de emisión de boletas y facturas por el SII, por considerarse inadmisible al existir vía idónea en el artículo 155 del Código Tributario ante el Tribunal Tributario y Aduanero.

Recurso de apelación abandonado por inasistencia del abogado de la defensa a la audiencia de alegatos. Se declara abandono conforme al artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal.

Forestal Aurora SPA fue condenada por elusión tributaria mediante abuso de formas jurídicas al estructurar financiamientos internacionales para rebajar artificiosamente el Impuesto Adicional de 35% a 4%. La Corte confirmó que la serie de actos, aunque individualmente legales, constituyó maniobra elusiva.

Recurso de protección deducido por contribuyente en contra del SII respecto de bloqueo en emisión de boletas de honorarios. El tribunal acogió el desistimiento presentado.

Corte confirmó rechazo de pretensión de proporcionalidad en presunción de retiro de inmueble (art. 21 LIR). Contribuyente no acreditó uso parcial del predio, por lo que presunción de 11% se aplicó sobre superficie total.

Rechazo de gastos por intereses a empresa relacionada y fluctuaciones cambiarias por falta de acreditación de necesidad para generar renta, y pérdida tributaria de arrastre sin respaldo documental conforme artículos 31 y 33 LIR.

Delitos tributarios: falsificación de documentos tributarios, lavado de activos y asociación ilícita mediante 68 empresas fachada. La Corte de Apelaciones acogió los recursos del SII, Ministerio Público y querellante, revocando la sustitución de prisión preventiva por caución e imponiendo nuevamente la medida cautelar de privación de libertad.

Se rechazó apelación de contribuyente contra cobro retroactivo de impuesto territorial por reevaluó de inmueble realizado en 2019 pero aplicado desde 2016. La Corte de Apelaciones confirmó que el SII podía modificar avalúos y cobrar retroactivamente conforme a la Ley N° 17.235.

La sociedad dueña del Hipódromo de Arica reclamó la exención del impuesto territorial sobre sus inmuebles deportivos, pero la Corte confirmó la aplicación de la sobretasa al desestimar que la subdivisión de un terreno generó nuevos roles de avalúo sin derecho a exención por sus distintos destinos.

Prescripción de acción penal por delito tributario. La Corte rechazó la apelación del imputado que alegaba prescripción en 5 años, confirmando que el delito tiene pena de crimen (10 años) y que la querella del SII de 2018 suspendió el plazo.

Disputa sobre acceso a actas del Comité Anti Elusión del SII. El SII argumentó que la información afectaba derechos de terceros y estaba reservada por ley; la Corte acogió el reclamo del SII revocando la decisión del Consejo para la Transparencia que había ordenado entregar las actas.

Se discutió si la Dirección de Grandes Contribuyentes emitió citación y liquidación de Impuesto Adicional sobre activos subyacentes fuera del plazo del artículo 59 del Código Tributario. La Corte confirmó que la citación fue emitida extemporáneamente y acogió el reclamo anulando la liquidación.

Devolución de PPUA y gasto tributario para AT 2016: la Corte acogió el recurso de apelación respecto de cuotas de leasing, pero rechazó las pretensiones sobre provisión de incobrables, pérdida de arrastre y ajuste a costo de venta por insuficiencia probatoria.

Contribuyente cuestionó liquidaciones de 2016 por ingresos de contratos forwards en años 2010-2011, argumentando prescripción de la acción fiscalizadora y que la obligación de informar tales ingresos solo rigió desde 2012. La Corte acogió su recurso.

Recurso de amparo rechazado contra resolución que postergó debate de media prescripción a etapa de determinación de pena. La Corte confirmó que conforme al artículo 103 del Código Penal, la media prescripción debe resolverse solo en sentencia condenatoria, no en estadios procesales previos.

Aumento malicioso de crédito fiscal mediante facturas falsas. La Corte acogió el recurso del SII revocando sentencia de primera instancia que rechazó la denuncia por infracción al artículo 97 N°4 del Código Tributario.

Pastelería cuestionó clausura de 6 días impuesta por el SII por no emitir boleta electrónica en venta de $2.600 en efectivo, alegando desproporción. La Corte de Apelaciones de Iquique resolvió el amparo económico contra la resolución que ordenó la clausura.

Prescripción extraordinaria de seis años por declaración maliciosamente falsa en IVA e impuesto único. La Corte rechazó la apelación del contribuyente que cuestionaba la aplicación de prescripción extraordinaria sin antecedentes objetivos de malicia y acusaba errores en el cálculo de impuestos.

Invalidación de pérdida de arrastre sin procedimiento legal. La Corte acogió el recurso porque el SII modificó una pérdida tributaria fijada en 2016 sin cumplir el artículo 53 de la Ley 19.880 (audiencia previa y acto invalidatorio explícito).

Contribuyente registró 5 facturas falsas para aumentar crédito fiscal IVA en 2019-2021. La Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso del SII y revocó el rechazo de primera instancia, confirmando que se acreditó el delito tributario del artículo 97 N°4 del Código Tributario.

Contribuyente víctima de estafa por empresa asesora que emitió facturas fraudulentas a su nombre generando giros de IVA. Corte acogió protección por vulneración de garantías constitucionales al rechazar el SII la anulación de los giros sin acreditar responsabilidad del contribuyente.

Disputa por gastos no acreditados en declaración de impuesto a la renta de primera categoría año 2014. La Corte de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había acogido en parte el reclamo, rechazando varios gastos por falta de documentación respaldatoria suficiente y conforme a exigencias de contabilidad fidedigna.

Contribuyente impugnó liquidaciones de Impuesto Global Complementario notificadas por cédula mientras estaba fuera del país. La Corte acogió su recurso de apelación por vicio en la notificación, considerando que la cédula no era el medio idóneo dado que el recurrente no se encontraba en el territorio.

Rechazo de apelación por gastos de bonos a directores. La contribuyente no acompañó libros contables (Diario y Mayor) necesarios para acreditar que los gastos no requerían prorrateo entre empresas del holding.

Corte rechazó apelación de contribuyente contra sentencia que acogió en parte reclamo por liquidación de Impuesto de Primera Categoría 2012. Se desestimaron argumentos sobre falta de acreditación de inversiones en Argentina, plazo razonable de juzgamiento y vulneración de confianza legítima.

Devolución de PPUA presentada fuera del plazo legal de tres años. La Corte confirmó el rechazo del reclamo por haberse interpuesto después del término establecido en el artículo 126 del Código Tributario, desestimando la interpretación extensiva del plazo basada en la notificación de término de giro.

La Corte acogió el recurso de apelación contra el rechazo del Tribunal Tributario respecto de la aplicación de Impuesto Adicional a compras de programas computacionales estándar. Se discutió si software Microsoft de carácter genérico ofrecido en web calificaba como programa estándar exento conforme al artículo 59 de la Ley de Impuesto a la Renta.

Rechazó acción de protección de contribuyente que alegaba persecución de fiscalizador del SII por su incorporación en nómina de difícil fiscalización y bloqueos de cuentas bancarias, por falta de antecedentes suficientes y porque el fiscalizador estaba en licencia médica al momento de los bloqueos.

Contribuyente reclamó por falta de pronunciamiento del SII sobre solicitud de certificación de pérdida de domicilio y residencia. La Corte rechazó el reclamo al constatar que el plazo de 60 días para responder aún estaba vigente al momento de presentarse.

Remuneración de accionista rechazada como gasto. La Corte de Apelaciones acogió el recurso del SII por falta de acreditación material de los servicios prestados y falta de necesidad del gasto, revirtiendo la sentencia del Tribunal Tributario que había acogido el reclamo del contribuyente.

Acceso a información de funcionario del SII (liquidación de remuneraciones, evaluación y hoja de vida). La Corte rechazó el reclamo de ilegalidad del Servicio y confirmó que debe entregar los documentos con datos sensibles tarjados, prevaleciendo el acceso público sobre la privacidad del funcionario.

Se rechazó apelación de contribuyente sobre denegación de devolución de Impuesto a la Herencia. La controversia versó sobre el cómputo del plazo de prescripción de tres años del artículo 126 del Código Tributario para solicitar devolución: si debe contarse desde el pago del impuesto o desde un acto sobreviniente (sentencia de Corte Suprema que confirmó transmisibilidad de multa hereditaria).

Bloqueo de clave tributaria por inconsistencias en declaraciones. La Corte rechazó el recurso de protección por falta de acreditación de daño al negocio y disponibilidad de atención presencial.

Se discutió si el SII vulneró derechos del contribuyente al no informar correctamente el plazo para terminar la actuación fiscal y el plazo de prescripción aplicable. La Corte rechazó la apelación y confirmó parcialmente el acogimiento del reclamo de primera instancia.

Rechazo de recurso de protección interpuesto por contribuyente para que el SII modificara el catastro de un bien raíz, argumentando que la negativa vulneraba derechos constitucionales. La Corte estimó que no era vía idónea y que existían alternativas judiciales más apropiadas.

Inscripción de vehículo a nombre de sociedad en lugar de persona natural: Corte acoge apelación del SII y rechaza la del contribuyente, constatando incremento patrimonial no justificado gravable con impuesto a la renta artículo 21, por falta de corrección oportuna del error y alteración posterior de registros contables.

Rechazo de acción de protección contra determinación del impuesto territorial. Contribuyente alegaba error en cálculo y arbitrariedad tras aumento de 140% en gravamen post-expropiación parcial de inmuebles, pero la Corte estimó que la acción de protección no era la vía idónea.

Corte acogió apelación del contribuyente sobre rechazo de reclamo tributario por extemporaneidad. Controvertida la forma de computar plazo de 90 días: si días hábiles judiciales o administrativos, y si suspensión del plazo por reposición interrumpía el cómputo.

Recurso de apelación del SII en contra de sentencia que acogió en parte reclamación contra Liquidación, determinando que devolución de impuestos debió tramitarse por Resolución y no por Liquidación. Corte rechaza apelación del SII.

Precios de transferencia en joint venture: Tribunal rechazó apelación del SII contra sentencia que acogió reclamo de contribuyente por diferencias de Impuesto Único, validando segmentación de ingresos según contrato de asociación consorcial.

Corte de Apelaciones acogió solicitud de extradición activa del Ministerio Público contra imputado formalizado en ausencia por delitos tributarios, contrabando, lavado de activos y otros, radicado en Estados Unidos. Se verificó cumplimiento del Tratado de Extradición Chile-EE.UU. y se decretó su detención previa.